Опубликовано · Обновлено

Рада уволила генпрокурора Кравченко после конфликта с НАБУ и САП

Верховная Рада 15 сентября проголосовала за увольнение генерального прокурора Руслана Кравченко: «за» — 317 депутатов, против и воздержавшихся нет. Накануне президент Владимир Зеленский подписал указ №932/2026 о его отстранении. Увольнению предшествовала эскалация противостояния между Офисом генпрокурора и антикоррупционными органами в рамках операции «Карфаген».

Главное

  • 15 сентября Верховная Рада проголосовала за увольнение Руслана Кравченко с должности генерального прокурора: 317 голосов «за», 0 против и 0 воздержавшихся
  • 14 сентября президент Владимир Зеленский подписал указ №932/2026 об отстранении Кравченко от должности на основании части 2 статьи 11 закона о правовом режиме военного положения
  • 13–14 сентября Кравченко подписал и публично объявил подозрение директору НАБУ Семену Кривоносу; Офис генпрокурора вечером 14 сентября заявил, что подозрение не было вручено в порядке, предусмотренном УПК, а записи в ЕРДР отменены
  • В ночь на 14 сентября Кравченко выехал из Украины; он назвал поездку командировкой, СМИ сообщали о слушаниях Парламентской сети ПАСЕ в Париже, однако в ПАСЕ заявили, что Кравченко и представители ОГП не были зарегистрированы как участники
  • Операция «Карфаген» НАБУ и САП: 4 сентября — обыски у Кравченко, его заместительницы Марии Вдовиченко и главы Одесской ОВА Олега Кипера; 6–8 сентября ВАКС избрал меры пресечения фигурантам Сергею Кропиве (застава 120 млн грн), его партнёрше Елизавете Ивахненко (20 млн грн), водителю Сергею Куцему (3 млн грн) и Александру Дидичу
  • 7 сентября Кравченко подал заявление об отставке после встречи с Зеленским, назвав решение политическим; 15 сентября на голосовании в Раде он отсутствовал — находился за границей
  • Reuters со ссылкой на Кирилла Буданова сообщил, что конфликт между ОГП и НАБУ/САП рискует повлиять на международную финансовую поддержку Украины и переговоры о вступлении в ЕС

Почему это важно

Увольнение Кравченко — первое отстранение действующего генерального прокурора в условиях открытого публичного конфликта с независимыми антикоррупционными органами. Решение подкрепляет политическую волю президента и парламента очистить Офис генпрокурора после операции «Карфаген», но одновременно обостряет вопрос о подотчётности самого руководства ОГП. Риски выходят за пределы внутриполитической плоскости: Reuters и Кирилл Буданов предупреждали, что эскалация способна навредить международной репутации Украины и осложнить доступ к десяткам миллиардов долларов внешнего финансирования и переговоры о вступлении в ЕС. Кроме того, увольнение возобновляет дискуссию о конкурсном отборе на должность генерального прокурора вместо политических назначений.

Что произошло

15 сентября Верховная Рада 317 голосами «за» при отсутствии голосов против и воздержавшихся поддержала увольнение генерального прокурора Руслана Кравченко. Президент Владимир Зеленский подписал указ №932/2026 об отстранении Кравченко от должности ещё 14 сентября — на основании части 2 статьи 11 закона Украины «О правовом режиме военного положения». За день до этого, 13 сентября, Кравченко подписал письменное уведомление о подозрении директору НАБУ Семену Кривоносу, а утром 14 сентября опубликовал видеообращение, в котором также объявил о подозрении лицу, близкому к главе САП Александру Клименко, и представил собственное «расследование» о причастности Кривоноса к схемам 2014 и 2008 годов. Вечером 14 сентября Офис генерального прокурора заявил, что уведомление о подозрении не было вручено Кривоносу в порядке, предусмотренном УПК, и что соответствующие записи в ЕРДР отменены решением заместителя генпрокурора Максима Крыма. Кривонос публично подтвердил, что бумажного документа не получал. В ночь на 14 сентября Кравченко выехал из Украины, назвав это командировкой; медиа сообщали о слушаниях Парламентской сети ПАСЕ в Париже, однако в ПАСЕ (со ссылкой на нардепа Ксению Кравчук) заявили, что Кравченко и представители ОГП в списках участников не значились. Кравченко не присутствовал на голосовании в Раде. Хронология конфликта: 4 сентября НАБУ и САП провели обыски у Кравченко, его заместительницы Марии Вдовиченко и главы Одесской ОВА Олега Кипера; 5 сентября было объявлено о выявлении в рамках операции «Карфаген» преступной организации в ОГП, координировавшей «крышевание» сети мошеннических кол-центров; 6–8 сентября ВАКС избрал меры пресечения фигурантам Сергею Кропиве (застава 120 млн грн), его партнёрше Елизавете Ивахненко (20 млн грн), водителю Сергею Куцему (3 млн грн) и Александру Дидичу. 7 сентября Кравченко подал заявление об отставке после встречи с Зеленским, назвав решение политическим. Кто временно исполняет обязанности генерального прокурора после отстранения Кравченко, на момент сообщений известно не было.

Как об этом пишут украинские источники

Украинская медийная повестка сосредоточена вокруг внутриинституционального противостояния: обыски в ОГП, операция «Карфаген», меры пресечения фигурантам в ВАКС, вечернее опровержение ОГП о вручении подозрения Кривоносу и отмена записей в ЕРДР. В центре внимания — политические действующие лица: Зеленский, спикер Рады Стефанчук, глава фракции «Слуга народа» Арахамия, оппозиционеры Ирина Геращенко и Максим Бужанский. Антикоррупционный центр (ЦПК) квалифицировал Кравченко как «404-го генпрокурора», который «бежал» из страны, обращая внимание на параллельный выезд его жены — преподавательницы Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого Александры Шовкопляс. Позиция ПАСЕ (через Ксению Кравчук) и заявление главы «Укрпошти» Игоря Смелянского об оплате письма наличными используются украинскими СМИ как аргументы, подрывающие версию Кравченко.

Как об этом пишут международные источники

Прямых международных изданий в массиве источников нет; единственный внешний ракурс попадает в выборку через репортаж Reuters, на который ссылается одно украинское издание: конфликт ОГП и НАБУ/САП подан как угроза международной финансовой поддержке Украины и переговорному процессу по вступлению в ЕС. В этом же ключе приводится цитата Кирилла Буданова о вреде имиджу Украины. Единственный неукраинский институциональный голос в подборке — ПАСЕ (через нардепа Ксению Кравчук), использованный для опровержения заявленной Кравченко цели поездки в Париж.

В чём расходятся сообщения

Источники расходятся по нескольким ключевым вопросам. (1) Было ли подозрение Кривоносу реально вручено: Кравченко заявил, что подписал и отправил документ через «Укрпошту» и предъявил почтовые квитанции; ОГП вечером 14 сентября сообщил, что уведомление не вручено в порядке, предусмотренном УПК, а записи в ЕРДР отменены, Кривонос заявил, что бумажного документа не получал. (2) Была ли парижская поездка Кравченко подлинной: Кравченко и ОГП назвали её командировкой и слушаниями Парламентской сети ПАСЕ; в ПАСЕ (со ссылкой на Ксению Кравчук) заявили, что Кравченко и представители ОГП в списках участников не значились и приглашений не получали; ЦПК и часть оппозиции назвали выезд «побегом». (3) Роль самого Кравченко в «Карфагене»: глава САП Клименко на вопрос о наличии в материалах дела доказательств против Кравченко ответил «Мы не будем объявлять подозрения»; Кривонос назвал Кравченко «исполнителем атаки» на антикоррупционные органы; ЦПК указывает на записи «Карфагена», где фигурант под псевдонимом «Канцлер» заверяет «шефа» (идентифицированного по отчеству Андрейович) в защите — следствие связывает это с Кравченко; сам Кравченко отвергает причастность к «крышеванию» кол-центров. (4) Действовал ли Кравченко самостоятельно или по указанию Офиса президента: опрошенные аналитики признают картину неоднозначной; Кравченко утверждал, что Зеленский ранее «политически сдерживал» его от подписания подозрения Кривоносу, а затем, наоборот, довёл до отставки; ЦПК трактует подозрение Кривоносу как цену, которую Кравченко заплатил за возможность выехать из страны. (5) Процедура назначения и увольнения генпрокурора: оппозиция (Ирина Геращенко и др.) называет Кравченко четвёртым генпрокурором при Зеленском, назначенным по признаку лояльности, и требует вернуть конкурсный отбор; Кравченко в обращении к Раде настаивал, что решение об увольнении должно быть именно решением парламента, а не «командой президента».

Предыстория

Руслан Кравченко был назначен генеральным прокурором 17 июня 2025 года; до этого возглавлял Государственную налоговую службу, Киевскую областную военную администрацию и Бучанскую районную прокуратуру. 4 сентября НАБУ и САП провели обыски у Кравченко, его заместительницы Марии Вдовиченко и главы Одесской ОВА Олега Кипера. 5 сентября в рамках операции «Карфаген» было объявлено о разоблачении в ОГП преступной организации, координировавшей «крышевание» сети мошеннических кол-центров и отмывание средств; следствие считает организатором заместителя начальника Департамента международно-правового сотрудничества ОГП Сергея Кропиву. 6 сентября ВАКС избрал Кропиве меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога 120 млн грн, 7 сентября под стражу с залогом 20 млн грн взята его 24-летняя партнёрша Елизавета Ивахненко, 8 сентября — водитель Сергей Куцый (залог 3 млн грн) и ещё один фигурант Александр Дидич. 7 сентября Кравченко подал заявление об отставке после встречи с Зеленским, назвав решение политическим. 13 сентября Кравченко подписал письменное уведомление о подозрении директору НАБУ Семену Кривоносу, утром 14 сентября объявил об этом публично в видеообращении, а также заявил о подозрении лицу, близкому к главе САП Александру Клименко, и опубликовал собственное «расследование» о причастности Кривоноса к земельной схеме 2014 года в Тарасовке и к делу о подкупе избирателей 2008 года. В ночь на 14 сентября Кравченко выехал из Украины под предлогом командировки; медиа сообщали о слушаниях Парламентской сети ПАСЕ в Париже, однако ПАСЕ заявила, что Кравченко и представители ОГП в списках участников не значились. Вечером 14 сентября ОГП сообщил, что подозрение не было вручено Кривоносу в порядке, предусмотренном УПК, а записи в ЕРДР отменены решением заместителя генпрокурора Максима Крыма. Кривонос заявил, что не получал бумажного уведомления; НАБУ и САП квалифицировали действия Кравченко как «продолжение системной атаки на независимые антикоррупционные органы» в ответ на «Карфаген». По данным Центра противодействия коррупции, весной 2026 года Кравченко женился на преподавательнице Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого Александре Шовкопляс; в университете сообщили, что не располагают информацией о её нынешнем местонахождении, поскольку она работает дистанционно.